You are currently browsing the tag archive for the ‘dumskap’ tag.

Leser på DT.no at en ni-åring ble bedt om å forlate bussen da bussjåføren ikke kunne gi henne vekslepenger for 20-kroningen hun skulle betale med. Jeg blir så til de grader provosert av å se sånt!

Det hjelper ikke at bussjåføren trodde neste buss var like bak. Det er snakk om et barn, det er snakk om 14 usle kroner og det er snakk om at busselskapet har en plikt til å ha nok veksel. At de ikke har 6 kroner i vekslekassa si er Nettbuss sitt problem, ikke den ni år gamle jenta sitt, eller bussjåføren sitt for den saks skyld.

Det er lov å bruke hodet! Jobber du i et serviceyrke, så er det til og med jobben din å bruke hodet. Forhåpentligvis var det bare en kjempetabbe av sjåføren og ikke et signal om at Nettbuss har en så streng personalpolitikk at de ansatte ikke tør tenke selv.

Advertisements

I følge en VG-artikkel i dag ler norske Spania-farere av sexkjøpsloven og akter å fortsette å gå til det lokale bordellet selv om det nå er ulovlig for nordmenn å kjøpe seksuelle tjenester – både her hjemme og i utlandet.

Greit nok. Men det interessante med artikkelen er hvordan intervjuobjektet svarer på spørsmålet om hvorfor han kjøper sex:

– Hvorfor? Fordi jeg er mann, vel.

Dermed blir jeg litt kjønnsforvirret her jeg sitter. Jeg har aldri kjøpt sex i hele mitt liv. Jeg har ikke en gang ønsket å kjøpe sex. Er det virkelig slik at alle menn innerst inne vil gå på bordell? Kan det tenkes at jeg egentlig er kvinne? Fanget i en fremmed kropp? Kan denne artikkelen være det skal til for at jeg går inn i transvestittenes rekker, og til slutt ender med å ta skrittet fullt ut og gå gjennom både hormonbehandliger og plastiske operasjoner? Vil denne bloggen på sikt endre navn til «Stina skriver før hun tenker» – og vil det være denne mannen som har æren for å ha vist meg hvem jeg virkelig er?

Eller er det rett og slett en sterk kandidat til Årets Dummeste Uttalelse?

Jeg må innrømme at jeg heller mot det siste, men den som lever får se. Følg med på bloggen for den spennende fortsettelsen! Dere skal ikke se bort i fra at jeg også kontakter VG og lar et reportasjeteam følge meg hvis det ender med operasjon.

Jeg slutter visst aldri å bli overrasket over verden generelt og utøvere av såkalte serviceyrker spesielt. Alle andre skriker om rasisme, men det skal ikke jeg gjøre. Jeg nøyer meg med å skrike om velutviklet idioti og på grensen til skremmende arroganse. Bakgrunnen er en kar fra Asker som nylig ble nektet å reise med Stena Line, tilsynelatende fordi han ikke hadde bagasje med seg. Linjedirektør Stein Wettergren argumenterer med at enhver bør forstå at det er på sin plass med rene underbukser og en tannbørste når man skal på overnattingstur og påpeker at «det er jo ikke toget til Drammen det er snakk om».

Selv tar jeg med meg både undertøy og tannbørste når jeg skal på tur. Tannpasta har jeg en tendens til å glemme, men jeg reiser skjelden alene, så det får jeg som regel låne. Jeg er hjertens enig i at det å ta med seg et skift i aller høyeste grad er naturlig. Dette til tross for at jeg er oppvokst i Drammen (..linjedirektøren kan jo tolkes dithen at drammensere generelt er litt slepphendte med personlig hygiene, i alle fall de av oss som bruker kollektivtransport).

Men det er ikke poenget. Poenget er at Stena Line ikke skriver noe om at det er påkrevet med skift i reisevilkårene sine. Derimot skriver de at de følger Lov om Pakkereiser, men heller ikke der står det noe om at man må ha med seg skift og deodorant på tur. Derimot står det at arrangør plikter å opplyse om reisevilkårene og vesentlige praktiske forhold som har betydning for pakkereisen.

Ingen steder, hverken i loven eller på Stena Line sine sider står det noen ting om at reisearrangøren har lov til å bryte det Stena Line omtaler som en bindende avtale om kjøp og leveranse etter skjønn eller vaktenes innfall. Det er tydeligvis praksis, i og med at linjedirektøren forteller at vaktene «ser an folk» når de skal borde. Men jeg synes det er litt merkelig at det er lov. Og det gjør meg i aller høyeste grad skeptisk til å bestille og betale en reise med Stena Line. Man vet jo ikke hvilke kriterier vaktene går etter når de «ser deg an». Kanskje man blir nektet hvis man har en søleflekk på den ene skoen? Eller mangler slips? Hva hvis man ikke har rukket å vaske håret den morgenen? Kofferten med rent undertøy og tannbørste er i grelleste åttitallskvalitet? Det kan jo tenkes at slikt kan oppfattes som sjenerende?

Jeg vet hva jeg konsekvent ville ha stoppet: linjedirektører. Jeg får printe ut bildet fra artikkelen, så jeg husker hvordan han ser ut hvis jeg en gang havner i den bransjen.